网站建设中网页链接是原窗口还是新窗口打开比较好

在阅读网页的时分，都会遇到添加超链接，网页链接从头窗口仍是原窗口翻开，实际上取决于网站中内容的组织状况，在不同状况下，挑选不同的翻开办法是最佳的处理办法，并没有规则网页中的链接必定要从头窗口翻开，也没有规则网页中的链接必定要从原窗口翻开。那么，它们之间究竟哪个比较好呢？

原窗口翻开

利益1：每次翻开网页都在同一个窗口，能够减少网站的服务器压力，访问速度较快，很少会出现打不开的现象；

利益2：能够一直在一个窗口内看内容，不会翻开许多窗口，占用的资源小。

新窗口翻开

利益1：用户在阅读网页时，能够同时检查多个网页，便当用户进行网页对比；

利益2：用新窗口翻开，用户一般不用立刻关闭之前的页面，新窗口和原窗口都会有流量，进步了网站的PV值，减少了退出率，进步网站流量。

点击链接翻开新窗口仍是替换原窗口假设站在产品的整体规划来考虑，考虑的当地比较多：

1、其时用户操作的场景；

2、其时页面（功用）的数据交互办法；

3、其时用户的操作路径；

4、其时页面（功用）的功用逻辑；

5、其时页面（功用）的优先级；

6、坚持规划的统一性。

假设粗鲁的来说，在此主张移动互联网，能“原窗口”的就不要“新页面翻开”。手机端办理天然不如PC端便当，所以点击翻开新的页面在原窗口是为用户考虑的交心规划。

那么不粗鲁的来做的话，你就应该考虑每个页面的具体情形了。当链接是一个列表的性质，比方一个Index页面，或许一个列表方位的链接，则运用新窗口；当链接是属于线性的阅览需求的时分，则运用其时窗口。

举例：频道的内容链接、导航链接、文章内延伸阅览的链接、文章的相关内容链接 都运用新窗口；关于文章的分页标签、列表的翻页标签、文章的上/下一篇文章的链接，都运用其时窗口。不过这儿要注意，用户习气未必和我们规划的完全一致。

假设站在SEO的视点看待问题，，如同上面看上去比较合理的做法就变的不合理了。其中一个很重要的导致这种状况出现的原因是用户在其时页面逗留到时间。

全部新窗口，用户点链接的时分，会翻开一个新页面，原本的页面坚持，无形之中增加了页面逗留时间。进步单页面用户逗留时间，而且下降了页面跳出率。这是每个做SEO的人最盼望的一件事。

看上去这样挺不错的啊，把网站全部搞成点击超链接翻开新窗口算了？

这样看一下，能够把多少人带上邪路啊！哈哈，怎么样了，你有没有不坚定你心中的意念？心中不断的出现一个动静：他说的是对的，应该全部新窗口，他说的是对的？

这是本末倒置了！你原本想通过网站获得更多的用户，但这样做反而让用户远离！当你网站出现流量或访客之后，全部的页面规划细节被这些流量扩大，你的页面跳出率和逗留时间与你的规划初衷各走各路！

啥意思呢？整这么深邃，来点接地气的行不行？

当访客不断的点开新页面，却没有关掉它的习气的话，就会由于过多的网页而变得非常烦躁，之后会火急的关掉网站以下降心中的烦躁。当你网站有必定流量的时分，这样的访客就会构成必定的规划，他们在你网站的这些关闭和跳出行为会直接被搜索引擎所感知：低质站点！

这个是不是你感觉不重要，假设你感觉不重要，那么更重要的在下面！

更多的SEO人员也会忽略一个问题：新开页面的数量与服务器配置是完全关联的。换句话说就是它会直接影响你网站页面的翻开速度，百度算法明确了翻开速度过慢的网站会降权。

许多小网站会运用虚拟主机和空间，一般虚拟机都会限制链接翻开数量。逾越数量，你网站翻开速度急速下降。假设是较大的网站一般采用服务器，那么新开页面的数量也会严重占用服务器的资源，特别你网站有上千上万流量的时分，这个更加显着！

一种是阅读器设置，假设是自己做网页的话，那么在链接里加上target设置

_blank

阅读器总在一个新翻开、未命名的窗口中载入政策文档。
        _self

这个政策的值对全部没有指定政策的 标签是默许政策，它使得政策文档载入并显示在相同的结构或许窗口中作为源文档。这个政策是剩余且不必要的，除非和文档标题标签中的 target 特点一起运用。

_parent

这个政策使得文档载入父窗口或许包含来超链接引用的结构的结构集。假设这个引用是在窗口或许在尖端结构中，那么它与政策 _self 等效。

_top

这个政策使得文档载入包含这个超链接的窗口，用 _top 政策将会清除全部被包含的结构并将文档载入整个阅读器窗口。

提示：这些 target 的全部 4 个值都以下划线初步。任何其他用一个下划线作为开头的窗口或许政策都会被阅读器忽略，因而，不要将下划线作为文档中界说的任何结构 name 或 id 的第一个字符。

定论在这儿其实也就出来了。与人便当自己便当，文章最初步根据不同页面地点的场景规划不同的新页面翻开办法是最合理的。尽管略有费事，但是所谓的，优化指的不就是各种细节的优化进步处理吗？